n115629

美团-我的-会员中心黑金/黑钻会员有0亓麦当劳甜筒冰淇淋​​​

【#麦当劳在香港抛售8个物业#，回应称香港餐厅营运不受影响】#麦当劳称香港餐厅营运不受影响#7月28日，房产中介公司仲量联行在官网发布消息，麦当劳计划通过公开招标出售香港的8处物业，涉及荃湾、坚尼地、旺角等地段，建筑...

厉害，太厉害了[赞][赞]

观点网 一个不算冷知识的知识，国际连锁快餐巨头麦当劳，其实是靠房地产投资赚钱的。麦当劳的重度依赖的特许经营模式，是其全球扩张和盈利的核心引擎。而其中，租金是特许经营收入的核心组成部分。通常而言，麦当劳拥有或长期...

1500亿美元是什么概念？一张图讲明白了。​​​

关税战打到头破血流，最坏的结果也就是7万多家美企全部撤走，每年损失6000亿美元销售额。但这账得反过来算：中国市场的肥肉一旦被吐出来，这些美企还能去哪儿找下家？截至2023年，美国在华设立的企业数量已经超过7.3万家，投资总额更是高达1.2万亿美元，这相当于把半个华尔街都搬到了中国。这些企业每年在中国市场的销售额超过6000亿美元，相当于每个美国人每年在中国市场贡献了近2000美元的消费。要是这些企业真的全部撤走，那可不是简单的数字游戏，而是一场足以撼动全球经济格局的大地震。就拿汽车行业来说吧。特斯拉上海超级工厂可是特斯拉全球最大的生产基地，2022年交付量超过71万辆，占全球总交付量的45%。要是特斯拉真的撤走，那可不仅仅是损失中国市场，还得把整个亚洲的供应链都打乱。印度倒是想接盘，可印度的汽车工业水平连中国的零头都不到，基础设施更是惨不忍睹。特斯拉要是把工厂搬到印度，估计得先花个十年八年把公路和港口修好，到时候，黄花菜都凉了。消费电子行业也一样，苹果在中国的供应链占比高达96%，印度虽然也在生产iPhone，但2022年的占比只有4%，而且良率低得可怜，劳动力素质和中国根本没法比。这还不算什么，印度政府的官僚主义简直能把人逼疯。当年苹果在印度建厂，光审批就得跑断腿，更别说还要面对频繁的罢工和电力短缺了。化工行业就更不用说了。中国是全球最大的化工市场，2022年市场规模超过1.5万亿美元。陶氏化学、杜邦这些化工巨头在中国都有大量投资，要是撤走，他们就得眼睁睁看着自己的市场份额被中国本土企业和欧洲同行瓜分。欧洲的化工市场虽然成熟，但增长潜力有限，根本无法弥补中国市场的损失。服务业也是一样。麦当劳在中国有超过4500家门店，2022年营收增长超过10%。要是麦当劳撤走，中国的消费者根本不会在意，反正肯德基、必胜客这些竞争对手早就等着分这块蛋糕了。而麦当劳在美国本土的市场已经饱和，再加上人工成本高企，想再扩张可就难了。有人可能会说，美企可以搬到墨西哥或者越南去啊。墨西哥确实对美出口增长迅速，但主要是低端制造业，市场规模仅为中国的1/10。越南就更不用说了，虽然劳动力成本低，但基础设施落后，产业链不完整，根本无法承接中国的产能。就拿服装行业来说吧，一家美国服装企业要是把生产线转移到越南，可能需要重新建立面料供应商、加工厂等，而越南的供应链可能无法满足其需求，导致成本上升和交货延迟。2018年贸易战期间，美国大豆出口中国锐减，中国转而从巴西进口，巴西大豆出口量在2018年增长了30%。美国豆农损失惨重，而中国的大豆供应却没有受到太大影响。这说明啥？中国市场的需求是刚性的，美企要是撤走，自然会有其他国家的企业来填补空缺。更重要的是，中国市场的增长潜力是其他任何国家都无法比拟的。根据世界银行的数据，中国2022年GDP增长3%，虽然增速放缓，但仍是全球第二大经济体。预计到2030年，中国中等收入群体将超过8亿，消费市场规模将进一步扩大。相比之下，美国、欧洲等市场增长缓慢，而新兴市场如印度、东南亚虽然增长快，但规模仍较小。有人可能会说，美企可以通过技术创新来开拓新市场。但技术创新需要时间和资金，而且市场接受度也是个问题。中国市场的消费者对新技术的接受度很高，而且愿意为高品质的产品买单。要是美企撤走，他们的技术创新可能会因为缺乏市场反馈而停滞不前。关税战打到头破血流，美企要是真的全部撤走，中国市场的肥肉一旦被吐出来，这些美企还能去哪儿找下家？答案是：哪儿都去不了。中国市场的规模、供应链的完整性、消费者的购买力，这些都是其他任何国家都无法替代的。美企要是真的撤走，那可真是“搬起石头砸自己的脚”，最后吃亏的还是他们自己！

莎莎空降美团！哈哈，这回莎莎的美团服派上用场了，原来国乒队服早在布局了呀！我还在等维达，结果空降了美团！孙颖莎的小14来了。猜到乒超结束莎莎会有代言，以为是维达，结果没想到来了一个截胡的美团。真是猜到了开头，没猜到结尾。莎莎的商务就是这么猝不及防！对不住饿了么，我要投入美团的怀抱了！美团你是懂商战的，饿了么你应该向麦当劳学习一下，只有找她哥，才能打成平手了[呲牙笑]

关税战打到头破血流，最坏的结果也就是7万多家美企全部撤走，每年损失6000亿美元销售额。但这账得反过来算：中国市场的肥肉一旦被吐出来，这些美企还能去哪儿找下家？截至2023年，美国在华设立的企业数量已经超过7.3万家，投资总额更是高达1.2万亿美元，这相当于把半个华尔街都搬到了中国。这些企业每年在中国市场的销售额超过6000亿美元，相当于每个美国人每年在中国市场贡献了近2000美元的消费。要是这些企业真的全部撤走，那可不是简单的数字游戏，而是一场足以撼动全球经济格局的大地震。就拿汽车行业来说吧。特斯拉上海超级工厂可是特斯拉全球最大的生产基地，2022年交付量超过71万辆，占全球总交付量的45%。要是特斯拉真的撤走，那可不仅仅是损失中国市场，还得把整个亚洲的供应链都打乱。印度倒是想接盘，可印度的汽车工业水平连中国的零头都不到，基础设施更是惨不忍睹。特斯拉要是把工厂搬到印度，估计得先花个十年八年把公路和港口修好，到时候，黄花菜都凉了。消费电子行业也一样，苹果在中国的供应链占比高达96%，印度虽然也在生产iPhone，但2022年的占比只有4%，而且良率低得可怜，劳动力素质和中国根本没法比。这还不算什么，印度政府的官僚主义简直能把人逼疯。当年苹果在印度建厂，光审批就得跑断腿，更别说还要面对频繁的罢工和电力短缺了。化工行业就更不用说了。中国是全球最大的化工市场，2022年市场规模超过1.5万亿美元。陶氏化学、杜邦这些化工巨头在中国都有大量投资，要是撤走，他们就得眼睁睁看着自己的市场份额被中国本土企业和欧洲同行瓜分。欧洲的化工市场虽然成熟，但增长潜力有限，根本无法弥补中国市场的损失。服务业也是一样。麦当劳在中国有超过4500家门店，2022年营收增长超过10%。要是麦当劳撤走，中国的消费者根本不会在意，反正肯德基、必胜客这些竞争对手早就等着分这块蛋糕了。而麦当劳在美国本土的市场已经饱和，再加上人工成本高企，想再扩张可就难了。有人可能会说，美企可以搬到墨西哥或者越南去啊。墨西哥确实对美出口增长迅速，但主要是低端制造业，市场规模仅为中国的1/10。越南就更不用说了，虽然劳动力成本低，但基础设施落后，产业链不完整，根本无法承接中国的产能。就拿服装行业来说吧，一家美国服装企业要是把生产线转移到越南，可能需要重新建立面料供应商、加工厂等，而越南的供应链可能无法满足其需求，导致成本上升和交货延迟。2018年贸易战期间，美国大豆出口中国锐减，中国转而从巴西进口，巴西大豆出口量在2018年增长了30%。美国豆农损失惨重，而中国的大豆供应却没有受到太大影响。这说明啥？中国市场的需求是刚性的，美企要是撤走，自然会有其他国家的企业来填补空缺。更重要的是，中国市场的增长潜力是其他任何国家都无法比拟的。根据世界银行的数据，中国2022年GDP增长3%，虽然增速放缓，但仍是全球第二大经济体。预计到2030年，中国中等收入群体将超过8亿，消费市场规模将进一步扩大。相比之下，美国、欧洲等市场增长缓慢，而新兴市场如印度、东南亚虽然增长快，但规模仍较小。有人可能会说，美企可以通过技术创新来开拓新市场。但技术创新需要时间和资金，而且市场接受度也是个问题。中国市场的消费者对新技术的接受度很高，而且愿意为高品质的产品买单。要是美企撤走，他们的技术创新可能会因为缺乏市场反馈而停滞不前。关税战打到头破血流，美企要是真的全部撤走，中国市场的肥肉一旦被吐出来，这些美企还能去哪儿找下家？答案是：哪儿都去不了。中国市场的规模、供应链的完整性、消费者的购买力，这些都是其他任何国家都无法替代的。美企要是真的撤走，那可真是“搬起石头砸自己的脚”，最后吃亏的还是他们自己！

观点网讯：7月28日，据《经济日报》报道，麦当劳计划分阶段出售在香港的约23间商铺物业，涉及金额达13.5亿港元。麦当劳于2025年初开始部署，并于上周选定一家测量师行作为委托。此次行动仅涉及出售物业，麦当劳在香港的经营及...

为什么说在美国，穷人是没有瘦下来的权利的，既然都没钱了，又是怎么吃胖的呢？因为在美国蔬菜比炸鸡更贵。更绝的是医疗集团等着收割这些吃胖的穷人，糖尿病、心脏病的药费比饭钱贵十倍，资本从你吃饭到吃药一条龙服务。穷人不是不想吃健康食品，而是根本吃不起。在美国，蔬菜比炸鸡贵多了。超市里一棵西兰花要3美元，而麦当劳的超值套餐只要4美元，里面有汉堡、薯条和饮料，够一个人吃撑。对穷人来说，花同样的钱，能吃饱比吃好更重要。而且，穷人住的地方大多是“食物沙漠”，周围全是快餐店，根本找不到卖新鲜蔬菜的超市。比如加州的圣贝纳迪诺县，贫困率高达28%，满大街都是炸鸡店，新鲜蔬果比金子还难找。穷人吃的东西不仅贵，还都是高热量、高糖、高油的垃圾食品。比如，1美元能买1200卡路里的薯片，却只能买250卡路里的菠菜。长期吃这些东西，想不胖都难。美国疾控中心的数据显示，低收入家庭的肥胖率比高收入家庭高出10个百分点。更讽刺的是，这些高热量食品的生产商和快餐公司，背后往往有医疗集团的投资。他们一边卖炸鸡薯条让人发胖，一边等着这些人得病后买他们的药。吃胖了怎么办？看病啊！但在美国，看病贵得离谱，尤其是糖尿病、心脏病这些肥胖引起的慢性病。以糖尿病为例，一个月的胰岛素费用就要好几百美元，而穷人每天的饭钱可能只有10美元。药费比饭钱贵十倍，这不是夸张。医疗集团是怎么赚钱的呢？以联合健康集团为例，它是美国最大的健康保险公司，旗下有保险公司和医疗机构，形成了一个闭环。穷人买了他们的保险，生病后只能去他们指定的医院看病，用他们指定的药。这些医院和药厂互相勾结，把药价炒得老高。比如，一瓶普通的降压药，在联合健康的医院里卖200美元，而在外面的药店只卖50美元。更绝的是，他们还推出“医保优势计划”，专门针对老年人和穷人，表面上是优惠，实际上是把他们绑在自己的医疗体系里，不断榨取他们的钱。资本的算盘打得很精。他们先让穷人吃廉价高热量食品发胖，然后等着他们得慢性病，再通过高价药和治疗把他们的钱掏空。这就像一个无底洞，穷人越胖越穷，越穷越胖。更可恨的是，这些资本集团还通过游说政府，阻止出台限制垃圾食品和降低药价的政策。他们宁愿花几十亿美元去贿赂政客，也不愿意让穷人少吃一口炸鸡、少花一分药钱。在美国，穷人的健康早就成了资本的摇钱树。他们不是没有瘦下来的权利，而是根本没有选择的权利。从吃炸鸡到吃降压药，每一步都被资本算计得死死的。要打破这个循环，除非穷人能吃上便宜的蔬菜，看得起病，但在资本统治的美国，这可能吗？对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。