冯德莱恩发文说，欧洲和中国都是“全球经济重量级”经济体，中欧关系具有“全球性意义”，必须要有利于双方，有利于中欧人民和企业，欧盟要和中国“共同塑造未来”。   不过，她在日本访问时强调说，欧洲与日本是“亲密的伙伴和值得信赖的朋友”，因为他们拥有“共同的价值观”。   近两年，欧盟内部对中国的市场准入、产能过剩、出口管制等问题讨论很热，欧洲企业希望能更容易地进入中国市场，同时也担心中国的新能源、钢铁、电动汽车等产品在欧洲市场的“产能过剩”会影响本地企业发展。   冯德莱恩的发言，实际上是把这些现实诉求都捆在一起，既有合作的愿景，也有对中国的要求和施压。   在这场峰会之前，中欧经贸关系一直是欧洲政界和媒体反复讨论的话题。   今年中旬，欧盟先是对中国的电动汽车启动反补贴调查，又传出欧盟要对中国的电动车加征关税。   中国外交部和商务部都表示反对，认为欧盟的做法属于贸易保护主义，违反世贸组织规则。   欧盟方面则坚持认为要“再平衡”欧中经贸关系，也就是希望减少对中国商品的依赖，让欧洲企业在本地市场更有竞争力。   冯德莱恩在峰会后强调，欧洲不是反对自由贸易，而是要求“公平”，她点名要求中国要解决“市场准入”难题，还提到产能过剩和出口管制。   这几个词其实已经成了近几年欧美对中国的“老话题”，但从官方报道来看，欧方在这些议题上的立场一直没变。   值得注意的是，冯德莱恩在说到欧中关系时，提到要“共同塑造未来”，但同时也在强调要“维护欧洲利益”。   这种态度其实很典型，既要和中国保持合作，利用中国庞大的市场和供应链，也要对中国进行制衡。   这种“既要又要”的心态，其实贯穿了整个中欧互动的过程。   再来看冯德莱恩对日本的态度。7月中欧峰会刚结束，冯德莱恩马上前往日本访问。   在日本，她公开表示，欧洲和日本是“亲密的伙伴和值得信赖的朋友”，还专门提到双方有“共同的价值观”，比如“公平、开放、尊重规则”。   她说欧日要“携手共进”，既要捍卫自己的利益，也要“塑造全球格局”。   这些话基本上就是把欧洲和日本的关系定位在“共同体”这个层面。   冯德莱恩的用词很讲究，她把欧洲和日本的关系定义为“西方盟友”，强调双方在价值观、规则、利益方面有高度一致。   我国作为全球第二大经济体，对欧洲来说既是机会，也是挑战。冯德莱恩反复提“再平衡”，其实就是在找中间点，既不想和中国闹僵，又想让欧洲获得更多话语权。   整体来看，中欧关系面临挑战，但合作仍然是主流。未来双方如何在复杂多变的国际环境下保持合作，还需要更多的耐心和智慧。